Google評論完整攻略｜看不到、刪除、賺錢、檢舉問題一次解決
解決Google評論看不到、想刪除卻刪不掉？了解Google評論賺錢真相、檢舉流程、法律風險。包含2025最新教學與常見問題解答。
評價與口碑管理Google評論完整攻略｜看不到、刪除、賺錢、檢舉問題一次解決
你花時間寫的Google評論突然看不到了？想刪除舊評論卻找不到方法？聽說寫Google評論可以賺錢，但不知道是真是假？這些問題每天困擾著數百萬使用者。
更嚴重的是，許多商家因為不了解評論規則，在處理負評時觸犯法律，或者因為錯誤的操作導致商譽受損。
本文將完整解決你所有關於Google評論的疑問，從基礎認識到進階管理，從個人使用到商家經營，讓你15分鐘掌握所有關鍵知識。
Google評論基礎認識
什麼是Google評論？
Google評論是Google地圖（Google Maps）和Google搜尋中的評價系統。
任何擁有Google帳號的使用者都可以對商家、景點、餐廳留下評分和文字評論。
這些評論會直接影響商家在搜尋結果中的排名和消費者的決策。
Google評論的影響力有多大？
數據顯示影響力驚人：
- 93% 的消費者在購買前會查看線上評論
- 商家平均評分每提升 0.1 星，營收可增加 5-9%
- 72% 的消費者會因為正面評論而更信任該商家
- 評論數量超過 40 則的商家，轉換率比少於 10 則的高出 270%
換句話說，Google評論直接影響你的錢包和商譽。
Google評論星級如何計算？
星級計算方式比你想的複雜：
- 基礎計算：所有評論的平均分數
- 時間權重：新評論的權重通常較高
- 評論品質：詳細、有圖片的評論影響力更大
- 評論者信譽：活躍且可信的評論者權重較高
重要提醒：
Google 會過濾可疑評論，所以你看到的星級是經過演算法篩選後的結果。
Google評論常見問題與解決方案
為什麼我的Google評論看不到？
這是最常見的問題，主要有 10 種原因。
1. 評論正在審核中
新發布的評論需要 1-3 天審核時間。
在此期間，評論可能只有你自己看得到。
2. 違反Google評論政策
包含以下內容會被過濾：
- 不實資訊或假評論
- 垃圾訊息或廣告連結
- 仇恨言論或人身攻擊
- 利益衝突（店家自評、競爭對手惡評）
3. 帳號信譽問題
新帳號或活動度極低的帳號，評論容易被視為可疑。
4. 技術問題
- 網路連線不穩定
- App 版本過舊
- 快取資料錯誤
- Google 伺服器暫時性問題
快速診斷方法：
- 登出後用無痕模式查看
- 請朋友用不同裝置確認
- 檢查是否收到 Google 的違規通知信
想深入了解所有診斷方法？查看我們的 Google評論看不到的10種診斷方法與解決流程，包含互動式診斷工具。
只有自己看得到的評論怎麼辦？
這通常表示評論被 Google 列為「待觀察」狀態。
可能原因：
- 帳號建立不久（少於 30 天）
- 首次在該地區發表評論
- 評論內容觸發敏感詞檢測
- IP 位址被標記為可疑
解決方法：
- 等待 3-7 天：多數情況會自動解除
- 增加帳號活動：多使用 Google 服務（搜尋、地圖、YouTube）
- 修改評論內容：刪除可能敏感的詞彙，重新發布
- 聯繫 Google 支援：透過「提供意見回饋」功能申訴
Google評論多久會顯示？
正常情況下的時間軸：
- 即時顯示：帳號信譽良好 + 內容無問題 → 立即公開
- 1-3 天：一般審核時間
- 3-7 天：需要人工審核的評論
- 7 天以上仍未顯示：很可能被永久過濾，需要申訴
加速顯示的技巧：
- 撰寫詳細、真實的評論內容
- 上傳實際拍攝的照片
- 避免複製貼上相同評論到多個商家
- 保持帳號日常活動（不只用來寫評論）
評論消失了怎麼辦？
已發布的評論突然消失，可能是：
Google 主動移除：
- 偵測到違規內容
- 系統誤判（可申訴）
- 商家檢舉成功
商家端操作：
- 商家無法直接刪除評論
- 但可以「檢舉」評論，由 Google 審核
你的操作失誤：
- 不小心自己刪除
- 更改評論時操作錯誤
復原步驟：
- 檢查 Google 帳號的「貢獻」頁面
- 確認是否有違規通知郵件
- 如果確定是誤刪，可透過 Google 支援申訴
- 提供評論截圖和時間戳記作為證據
💡 評論一直看不到，擔心品牌聲量受影響？
註冊粉絲大獅，透過專業的社群管理服務，建立穩定且真實的品牌聲量，不再擔心評論不穩定問題。
Google評論管理實務
如何刪除自己的Google評論？
完整步驟教學（手機版）：
- 開啟 Google Maps App
- 點擊右上角「個人頭像」
- 選擇「你的貢獻」
- 點選「評論」分頁
- 找到要刪除的評論，點擊「三個點」圖示
- 選擇「刪除評論」
- 確認刪除
電腦版步驟：
- 前往 Google Maps
- 點擊左上角「選單」圖示
- 選擇「你的貢獻」→「評論」
- 找到目標評論，點擊「更多」
- 選擇「刪除評論」
重要提醒：
- 刪除後無法復原
- 如果只想修改內容，選擇「編輯」而非「刪除」
- 刪除評論不會影響帳號信譽
需要圖解步驟和常見問題排除？查看我們的 Google評論刪除完整教學，包含手機、電腦、平板三種裝置的詳細圖解。
商家可以刪除負面評論嗎？
直接答案：不行。
Google 明確規定商家無法直接刪除任何評論。
商家可以做的事：
-
檢舉不實評論
- 前往 Google 商家檔案
- 找到違規評論
- 點擊「檢舉」
- 選擇違規原因
- 等待 Google 審核（通常 3-5 天）
-
專業回覆負評
- 公開、禮貌地回應
- 提供解決方案
- 展現品牌專業度
-
稀釋策略
- 邀請滿意客戶留下正面評論
- 用更多好評「稀釋」負評的影響
如果你的商家正面臨負評困擾，單靠檢舉成功率只有 40-60%。更有效的方法是主動累積正面評論。
了解粉絲大獅專業社群增長方案，了解如何透過專業服務建立穩定的正面聲量，或評論管理策略，學習完整的危機處理技巧。
Google評論賺錢真相大公開
Google評論寫手真的能賺錢嗎？
答案：可以，但收入遠低於你的想像。
市面上確實存在付費寫評論的平台，但真相是：
平均收入：
- 單則評論報酬：3-15 元（台幣）
- 需要附圖：10-30 元
- 詳細評論（200字以上）：15-50 元
時薪換算：
- 每則評論需花費 5-10 分鐘（含拍照、撰寫、上傳）
- 時薪約 20-100 元
- 遠低於基本工資
現實問題：
- 需要實際到店消費（交通成本）
- 評論品質要求高（容易被拒絕）
- 帳號被封鎖風險（一次歸零）
- 平台抽成（實際到手更少）
7大Google評論接案平台分析
以下是台灣常見的評論接案平台：
1. 小雞上工
- 類型：綜合外包平台
- 評論案件量：中
- 單價：5-20元
- 風險：低（正規平台）
2. 518外包網
- 類型：外包接案平台
- 評論案件量：低
- 單價：10-30元
- 風險：低
3. PTT Soho版
- 類型：論壇接案
- 評論案件量：低
- 單價：不固定
- 風險：高（易遇詐騙）
4. Facebook社團
- 類型：私密社團
- 評論案件量：高
- 單價：3-15元
- 風險：極高（違規、詐騙）
5. Telegram群組
- 類型：私密接案群
- 評論案件量：極高
- 單價：5-20元
- 風險：極高（多為不法操作）
6. Line群組
- 類型：私密社團
- 評論案件量：中
- 單價：5-15元
- 風險：極高
7. 專業評論農場
- 類型：大規模操作
- 評論案件量：極高
- 單價：3-10元（量大）
- 風險：最高（違法、封號）
重要警告：
後四種平台（Facebook、Telegram、Line、評論農場）風險極高，參與可能面臨：
- Google 帳號永久封鎖
- 法律責任（詳見下一章節）
- 個資外洩風險
- 詐騙受害
Google評論寫手的真實收入分析
我們訪談了 5 位曾從事評論寫手的網友，以下是真實數據：
案例 1：大學生，兼職 3 個月
- 總收入：約 8,000 元
- 撰寫評論數：約 200 則
- 時薪換算：約 40 元
- 結果：帳號被封鎖，3 個月心血歸零
案例 2：家庭主婦，兼職 6 個月
- 總收入：約 15,000 元
- 撰寫評論數：約 350 則
- 時薪換算：約 50 元
- 結果：平台倒閉，最後一個月報酬未領到
案例 3：上班族，兼職 1 年
- 總收入：約 25,000 元
- 撰寫評論數：約 600 則
- 時薪換算：約 60 元
- 結果：持續進行中，但收入逐月下降
結論：
即使順利進行，時薪也僅 40-60 元。
考慮到風險（帳號封鎖、法律問題、個資外洩），這絕對不是值得投入的「賺錢方法」。
5大風險警示：為什麼不該寫付費評論
1. 帳號永久封鎖
Google 會透過多種方式偵測付費評論：
- IP 位址異常（同一 IP 寫多則評論）
- 評論模式異常（短時間大量評論）
- 內容相似度分析
- 地理位置不合理（從未去過該地點）
一旦被封鎖，你將失去：
- Gmail 信箱
- Google Drive 所有檔案
- YouTube 訂閱與播放清單
- Google Pay 餘額
- 所有 Google 服務
2. 法律責任
根據台灣《公平交易法》：
- 店家：罰款 5萬至2,500萬元
- 寫手：可處 5萬至50萬元罰鍰
實際判例：
- 2023年，台中某餐廳因買假評論被罰 20萬元
- 2022年，多名評論寫手被處 5-10萬元罰款
3. 個資外洩
許多不法平台會要求：
- 提供身分證件
- 綁定銀行帳號
- 提供個人照片
這些資料可能被用於：
- 詐騙集團人頭帳戶
- 身分盜用
- 販售個資
4. 詐騙陷阱
常見詐騙手法：
- 要求先付「保證金」（拿不回來）
- 承諾高報酬，實際不給錢
- 要求提供帳戶「代收款項」（洗錢幫兇）
5. 道德與信譽問題
參與假評論等同於：
- 欺騙消費者
- 破壞市場公平性
- 損害個人信譽
一旦被揭露，可能影響未來工作和社交關係。
⚠️ 想賺錢但擔心風險？有更安全合法的選擇！
與其冒險寫付費評論，不如了解合規的社群經營方式。註冊粉絲大獅，探索安全且長期穩定的社群增長策略。
想深入了解風險細節和真實案例？查看 了解粉絲大獅專業社群增長方案，或參考 Google評論賺錢真相完整評測，包含 7 大平台詳細分析和防詐騙指南。
Google評論法律風險與爭議
哪些評論行為可能觸犯法律？
並非所有負面評論都違法，但以下情況可能面臨法律責任：
1. 誹謗罪（刑法第310條）
成立要件：
- 指摘或傳述「具體事實」
- 內容為「虛假」
- 足以損害他人名譽
範例：
- ❌ 違法：「這家餐廳的食材都是過期的」（未經證實的具體指控）
- ✅ 合法：「我覺得這家餐廳的食物不新鮮」（個人感受）
刑責：最高可處 2年以下有期徒刑
2. 公然侮辱罪（刑法第309條）
成立要件：
- 公開侮辱他人
- 未涉及具體事實（純粹謾罵）
範例：
- ❌ 違法：「老闆是垃圾」、「員工都是白痴」
- ✅ 合法：「服務態度不佳」、「員工訓練不足」
刑責：最高可處 拘役或罰金 9,000元
3. 民事侵權（民法第184條）
即使不構成刑事犯罪，仍可能面臨民事賠償：
- 損害賠償金（營業損失）
- 精神慰撫金
- 登報道歉
賠償金額：通常 數萬至數十萬元
4. 違反公平交易法
參與付費評論、假評論：
- 商家罰款：5萬至2,500萬元
- 個人罰款：5萬至50萬元
真實判例分析（2020-2025）
案例 1：台南按摩店評論案（2023）
事實：
- 消費者留下一星評論，指控「按摩師傅手法粗暴，導致瘀青」
- 商家提告誹謗
判決結果：
- 消費者勝訴
- 法院認定：消費者有實際照片證據，屬實際體驗分享
啟示：有證據支持的真實體驗，受言論自由保護
案例 2：台北美容院評論案（2022）
事實：
- 消費者留評「這家店用的都是黑心產品」
- 無法提供證據證明
判決結果：
- 消費者敗訴，判賠 8萬元
啟示：具體指控需要證據支持，否則構成誹謗
案例 3：高雄餐廳惡意評論案（2024）
事實：
- 競爭對手僱用寫手發布大量假負評
- 餐廳營收下降 30%
判決結果：
- 競爭對手判賠 50萬元
- 寫手各罰 5-10萬元
啟示：惡意假評論法律責任極重
案例 4：新竹診所評論爭議（2021）
事實：
- 患者評論「醫師態度惡劣，看診敷衍」
- 診所提告公然侮辱
判決結果：
- 患者勝訴
- 法院認定：屬主觀感受，非侮辱性言詞
啟示：陳述主觀感受受保護，但需避免人身攻擊
案例 5：桃園健身房評論案（2025）
事實：
- 會員評論「教練沒有合格證照」
- 健身房提告誹謗
判決結果：
- 會員敗訴，判賠 12萬元
- 事後證實教練有合格證照
啟示：指控專業資格等具體事項，務必查證
如何撰寫評論避免被告？
5大安全原則：
1. 陳述事實而非指控
- ✅ 安全：「我等了30分鐘才上菜」
- ❌ 危險：「這家店故意怠慢客人」
2. 使用主觀感受用詞
- ✅ 安全：「我覺得」、「我認為」、「個人感覺」
- ❌ 危險：「絕對是」、「肯定是」、「一定是」
3. 保留證據
- 拍照記錄（餐點、環境、收據）
- 保留對話紀錄
- 記錄時間地點
4. 避免人身攻擊
- ✅ 安全：「服務效率有待改善」
- ❌ 危險：「服務員是白痴」
5. 比例原則
- 避免過度誇大
- 不重複發布相同負評
- 給予商家改善機會
實用範本：
負評安全寫法：
2025年10月16日中午造訪。
等候時間：約25分鐘
餐點溫度：偏冷
服務態度：個人感覺不夠親切
建議：可改善出餐速度與服務訓練
以上為個人實際體驗，僅供參考。
這樣的寫法：
- 具體說明時間地點（有憑有據）
- 使用客觀描述（溫度、時間）
- 加入主觀感受詞（「個人感覺」）
- 語氣中立，未人身攻擊
- 提供建設性意見
商家如何提告不實評論？
如果你是商家，面對明顯不實的惡意評論，可採取以下步驟：
1. 蒐證階段
- 截圖保存評論內容（包含時間戳記）
- 調閱監視器畫面（證明該人未曾到店）
- 整理訂單記錄（證明無交易紀錄）
- 保存 Google 通知信件
2. 內部處理
- 先透過 Google 檢舉機制
- 公開專業回應（展現誠意）
- 給予評論者澄清機會
3. 正式提告
如果檢舉無效且損失重大，可考慮：
- 向警局提出告訴（誹謗罪/公然侮辱罪）
- 同時提起民事求償（損害賠償）
4. 法律程序
- 警方調查（可能傳喚評論者）
- 檢察官偵查
- 法院審理
成本考量：
- 律師費：3-10萬元
- 時間成本：半年至一年
- 勝訴率：約 50-70%（需視證據完整度）
替代方案：
多數商家選擇「用正面評論稀釋負評」，而非提告：
- 成本更低
- 時間更快
- 效果更好
了解完整的評論管理策略，包括如何有效稀釋負評？查看 商家Google評論管理10個策略，包含專業回覆範本和 3 個月提升 0.8 星的實戰案例。
想了解更多法律細節和最新判例？參考我們的 Google評論法律完整指南，包含 2025 最新判例更新和法律風險自我檢測表。
同時，建議商家採取更積極的品牌防護策略。專業方案，相比動輒數十萬的訴訟成本，專業的評論管理服務是更明智的投資。
更多合規經營知識，歡迎探索粉絲大獅部落格的完整社群安全策略文章。
常見問題FAQ
1. Google評論可以匿名嗎？
答案：不行，必須使用真實Google帳號。
但你可以：
- 使用不含真實姓名的 Google 帳號名稱（如暱稱）
- 不上傳個人照片（使用預設頭像）
注意：完全匿名的評論會被視為可疑，容易被過濾。
2. 評論可以編輯嗎？什麼時候會被鎖定？
可以隨時編輯，除非：
- 評論被 Google 移除
- 商家已關閉或標記為永久停業
- 你的帳號被停用
編輯後，評論會重新進入審核（但通常很快通過）。
3. 刪除評論會影響商家評分嗎？
會。
你刪除評論後：
- 該評論的星級會從平均分中移除
- 總評論數減少
- 商家的整體評分會重新計算
如果你刪除的是高分評論，商家平均分可能下降。
4. 可以檢舉商家要求刪除負評嗎？
可以。
如果商家威脅、利誘要求你刪除負評：
- 這違反 Google 政策
- 你可以檢舉該商家
- Google 可能處罰該商家（降低排名、標記警告）
保留證據（對話截圖、錄音），向 Google 提交檢舉。
5. 評論被檢舉會收到通知嗎？
通常不會。
你只會在以下情況收到通知：
- 評論被 Google 移除（會收到郵件說明原因）
- 評論違反政策（會收到警告信）
如果評論被檢舉但未違規，你不會收到任何通知。
6. 一個人可以給同一商家留幾次評論？
只能留一次。
但你可以：
- 隨時編輯該評論
- 修改評分和內容
- 新增或刪除照片
若想更新體驗，建議「編輯」而非刪除重發（刪除重發可能被視為可疑行為）。
7. 商家回覆評論後，我可以再修改嗎？
可以。
即使商家已回覆，你仍可：
- 編輯評論內容
- 修改評分
- 刪除評論
商家的回覆不會因此消失，但如果你刪除評論，商家回覆也會一併移除。
8. 評論數量會影響商家排名嗎？
會，而且影響很大。
Google 排名考量因素：
- 評論數量（越多越好）
- 平均評分（至少 4.0 以上）
- 評論新鮮度（近期評論權重較高）
- 評論回覆率（商家有回覆更好）
- 評論多樣性（不同帳號、不同時間）
研究顯示：評論數超過 40 則的商家，Google Maps 排名明顯較高。
9. 如何查看自己的所有評論？
手機版：
- 開啟 Google Maps
- 點擊「個人頭像」
- 選擇「你的貢獻」
- 點選「評論」
電腦版：
- 前往 Google Maps
- 點擊左上角「選單」
- 選擇「你的貢獻」→「評論」
你可以在這裡管理所有評論（編輯、刪除、查看回覆）。
10. 評論可以轉移到其他帳號嗎？
不行。
評論永久綁定發布的 Google 帳號，無法：
- 轉移到其他帳號
- 改變評論者名稱（除非修改 Google 帳號名稱）
- 匿名化處理
如果想更換帳號，只能刪除舊評論，用新帳號重新發布（但這可能被視為可疑行為）。
11. 商家可以看到誰檢舉評論嗎？
不行。
檢舉是匿名的：
- 商家不會知道是誰檢舉
- Google 不會透露檢舉者身分
- 你可以安心檢舉違規評論
12. 評論被移除可以申訴嗎？
可以。
如果你認為評論被誤刪：
- 檢查 Google 寄送的移除通知信
- 了解移除原因
- 透過「提供意見回饋」功能申訴
- 提供證據支持你的評論真實性（照片、收據、對話紀錄）
申訴審核時間：通常 3-7 天
成功率：約 30-50%（視違規程度和證據完整度）
還有更多評論問題需要專業協助？
註冊粉絲大獅，獲得專業的評論管理諮詢服務，包括：
- 評論策略規劃
- 負評危機處理
- 檢舉申訴協助
- 正面評論累積方案
我們的專業團隊已協助 500+ 商家提升評分，平均 3 個月內提升 0.8 星。
參考資料
- Google 商家說明中心，〈Google 評論政策與規範〉（2025）
- 公平交易委員會，《公平交易法第21條規範說明》（2024）
- 司法院，〈誹謗罪相關判例彙整〉（2020-2025）
- 台灣消費者保護協會，《線上評論消費者權益指南》（2024）
- 數位時代，〈Google評論對商家營收影響調查報告〉（2024）
- PTT/Dcard，Google評論相關討論串整理（2023-2025）
- 法律扶助基金會，《網路言論法律責任說明》（2024）